炫多配资很刑？浙江女子赶海拍到男子拖行死亡江豚？评论区疯狂呼叫警方，网友：海里哪来的江豚？

真的是上年纪了，我现在看待事情的方式跟以前不太一样了。

我写的很多文章中有相当一部分题材是网友们赶海的遭遇，我以前会想他们咋就这么好运呢？很多人甚至都不是海边人，只是千里迢迢刚好去玩就遇上了。而我作为海边人，反而每次去赶海都非常平淡。

现在我会想，以全国人口数量的尺度去考虑，赶海遇到趣事的人其实就那么些个，概率是非常低的。我就是个普通人，凭什么我就认为我得遇到啥特别的事件？

另外有趣不有趣完全是个人感受的，我凭啥去定义？我只是找来我自己觉得值得说的事情来做题材，也许人家赶海看似平淡但是乐在其中呢？

不过今天要说的这个事情还真的是非常难得。

2026年10月6日，安徽的博主@yo'yo“”带着儿子前往浙江舟山的某处海域赶海。

她做的功课不多，选择的海滩完全是随机的，来的时候虽然有点退潮了，但是这里似乎没啥裸露的礁石滩，几乎全是沙子，顶多就是挖挖沙子，追一追沙蟹之类的。

本觉得有点小无聊，但随着海浪被冲到岸上的一头动物改变了这个情况，他们莫名其妙就发现了国家级保护动物！虽然已经是尸体就是了。然后博主拍摄了视频记录。

视频里可以看到有人抓着这只动物的尾部，在沙土上拖拽它的遗体，尸体体表沾有泥沙，头部前端的软组织已经脱落，吻部露出了白色颌骨。

这具动物的躯体呈流畅的纺锤流线型，体表光滑，整体是铅灰蓝灰色的，头部短而圆钝，没有突出细长的喙，眼睛细小；背部没有直立背鳍，细看可见其背部中后段仅有一条低矮的皮嵴，胸鳍是三角形的，尾部是水平分叉尾鳍，鲸豚类特有的；体型不大，目测体长就1.3米左右吧？

这很明显是一具腐烂的江豚尸体，大概率是东亚江豚（Neophocaena sunameri），它是舟山近海最主要的江豚种群，属于鼠海豚科江豚属，在东海、黄渤海近海也有广泛分布。

有网友在说这是江豚的时候，另外一个网友还反驳他，说赶海呢！海里哪里有江豚啊？

可能是江豚的“江”有误导性吧，其实江豚就是有居住在海里，而且还不止一种，我本来以为是常识的，不过想来这也不是课本里教的，可能人家不怎么在意保护动物就不知道吧？这些内容我下部分会细说。

更多的网友则是认为博主拍到了“犯罪证据”！他们认为这个男子的胆子也太大了，既然敢这么直接的拖拽国家二级保护动物，要知道这种级别的保护动物，即使是已经死亡的搁浅遗体，也属于保护动物遗骸，私自拖拽、处置、带走都违反野生动物保护法规！而且拖拽鲸豚尾部很容易造成脊椎和内脏的损伤，虽说是遗体，但也许会带来不好的示范。

按理说，遇到搁浅的江豚，无论生死，都应当立刻联系渔政或者海洋野生动物救护部门，等待专业人员前来采样和处理，那这个男的怎么回事？

博主看到有好多人在@舟山的警方，她赶紧在评论区解释，表示这只江豚只是自己赶海偶然遇到的，可不是她抓的哦！然后拉这只江豚的人是那边的景区工作人员，想来应该是获得了相关部门的授意吧？只是事情做得有点太糙了。

现在的主流认为我国拥有3种江豚，其实不久前江豚属还只有2个物种，分别是印太江豚和窄脊江豚，窄脊江豚之下包含长江江豚、东亚江豚两个亚种。

2018年杨光团队在《自然・通讯》发表基因组研究，研究团队发现长江江豚和东亚江豚之间已经形成稳定遗传分化，甚至存在生殖隔离！在这些证据之下，将长江江豚提升为独立物种就很合理了。由此形成江豚属包含印太江豚、东亚江豚、长江江豚这三个独立物种的 “三物种假说”。

这个结论目前已经被国内几乎所有的保护、科研机构采纳，而且也是国内野生动物保护管理所采用的分类方案。

下图从左到右依次是印太江豚（Neophocaena phocaenoides）、东亚江豚（Neophocaena sunameri）、长江江豚（Neophocaena asiaeorientalis）。图片的角度奇奇怪怪的，主要是为了区分，因为三者可以靠背部那条疣粒皮嵴识别：印太江豚的疣粒带很宽，所以又叫宽脊江豚；东亚江豚和长江江豚的疣粒区域狭窄，而长江江豚体型相对更小，只生活在淡水江河里。